2026年6月18日下午，由中国财政发展协同创新中心（以下简称“中心”）主办的“中央财经大学2026年系列学术讲座”在沙河校区学院楼10号楼429教室举行。北京大学光华管理学院李波副教授应邀作题为“从瓶颈技术视角看中国产业升级”的学术分享，中心多名师生到场聆听学习，讲座由中心副主任王麒植副教授主持。

李波博士现任北京大学光华管理学院金融学副教授，曾任教于清华大学五道口金融学院（2013-2023）。主要研究方向为公司金融、政治经济学和经济史。最新研究包括新兴市场（尤其是中国）的产业政策以及政府、机构和公司之间的相互影响。她的研究涵盖了一系列经济社会重要问题主题，如破产制度、产业政策和政府引导基金。她的研究成果发表在国内与国际顶级的学术期刊上，例如《中国社会科学》, Journal of Political Economy, Review of Economic Studies, Management Science, Review of Finance, the Journal of Law, Finance,and Accounting。论文发表Investing with the Government: A Field Experiment in China《与政府共同投资：来自政府引导基金的一项实验》获得第四届青木昌彦经济学论文优胜奖。

讲座中，李波老师围绕产业升级中的瓶颈技术识别问题展开分析。她从中国工业化和产业政策研究的学术背景切入，指出中国经验要进入国际学术讨论，关键在于把具体场景转化为可检验、可比较的一般经济学问题。围绕全面完整工业体系的形成逻辑，她提出，上游关键技术和中间品短板可能通过生产网络和创新网络向下游传导，进而影响企业生产率、技术扩散和产业升级。研究从生产网络和创新网络两个维度出发，结合投入产出表、行业全要素生产率、专利数据、IPC分类、政策文本和大语言模型识别，刻画上游发展不平衡、网络中心度和瓶颈技术的动态变化。研究发现，上游行业或技术发展不平衡会显著抑制下游行业的生产率增长和创新表现；瓶颈技术也会随产业阶段变化而演进，从早期的基础化工、材料领域，逐步转向通信电子、高端装备、半导体、人工智能和量子计算等前沿方向。

在政策讨论部分，李波老师指出，产业政策的重点不应停留在“是否支持某个行业”，而应转向识别真实瓶颈并匹配相应工具。政府引导基金、基础研究支持、人才政策和产业链协同机制，都需要围绕具体技术短板展开。她还特别强调，政策文本中政府“认为”的瓶颈与客观技术网络中的瓶颈未必完全一致，二者之间的偏差本身也值得进一步研究。

在互动交流环节，中心师生围绕地方层面的瓶颈技术识别、政策文本与客观瓶颈的差异、政府引导基金与地方产业政策实践、瓶颈技术阶段划分、大语言模型在政策文本分析中的应用等问题与李波老师进行了交流。李波老师结合研究过程和调研经验作出回应，并指出，产业政策研究需要在细分技术、具体企业和地方治理能力之间建立更清楚的对应关系。

本次讲座内容扎实，问题意识鲜明。通过李波老师的报告，与会师生进一步理解了生产网络、创新网络与产业政策之间的关系，也对如何运用微观数据和文本分析方法研究中国重大现实问题有了更具体的认识。

撰稿：李珂

审核：王麒植

责编：张子璐