新闻动态

当前位置: 首页 >> 新闻动态 >> 正文
马海涛等:《精准滴灌与长效赋能:我国刺激消费财税政策的演进逻辑与制度创新》在《财经问题研究》作为封面文章刊发
2025年11月24日     浏览量:    


近日,由中央财经大学校长、党委副书记马海涛教授,中国财政发展协同创新中心(以下简称“中心”)副教授王斐然,博士生韩宁共同撰写的论文《精准滴灌与长效赋能:我国刺激消费财税政策的演进逻辑与制度创新》在学术期刊《财经问题研究》2025年第11期刊发。

【历史进程】

改革开放以来,我国财税政策始终承担着宏观调控的重要职能。自1998年实施积极财政政策以来,一系列旨在刺激消费的财税政策相继出台。根据不同阶段的政策重点与实践特征,我国通过财税政策刺激消费的历程可划分为四个阶段:全面扩大内需阶段(1998—2005年)、大规模提振消费阶段(2006—2014年)、消费升级与供给侧结构性改革协同推进阶段(2015—2019年)、以及精准施策促进消费提质增效阶段(2020年至今)。

【成效评价与影响因素分析】

总体来看,改革开放以来,我国历次财税刺激政策在稳定宏观经济、应对外部冲击、改善民生福祉等方面发挥了关键作用。然而,从长周期视角来看,财税政策在刺激消费方面的实效性仍有待进一步提升,主要体现在以下两个方面。第一,从“三驾马车”的结构看,消费的主导作用尚未充分显现。第二,从政策传导机制看,消费刺激措施在收入增长与消费倾向转化之间存在脱节。因此,财税刺激政策的短期效应往往较为显著,但其长期效能和制度化建设仍显不足,制约了消费驱动型增长模式的稳固形成。

从历次财税政策的实施效果来看,其刺激消费的效能受到需求侧与供给侧多重因素的制约。第一,从需求侧看,居民消费能力与消费意愿的提升仍面临结构性约束。第二,从供给侧看,消费环境与供给质量的不足制约了政策效果的进一步发挥。

【演进逻辑】

从政策核心特征来看,刺激消费的财税政策历经四个阶段的演变,呈现出人民性、公平性、时效性与战略性的显著特征。从政策战略定位的调整来看,我国扩内需政策战略在演进过程中经历了重要调整,逐步从以往“投资驱动消费”的模式转向更加注重“直接刺激消费”。这一转变是我国在不同经济发展阶段,顺应社会主要矛盾变化所作出的必然选择。从财税政策的着力点来看,我国财税政策由早期侧重需求侧的单一刺激,逐步转向供给与需求两端协同发力,标志着财税调控体系实现了从单向拉动向供需双向优化的关键跃升,为促进消费提质增效构建了更加系统、协调和可持续的政策支撑框架。从政策工具来看,自20世纪末以来,我国用于刺激消费的财税政策随着经济周期的波动不断迭代与升级,财税政策工具呈现出日益多元化的趋势。从政策模式来看,2015年之前,我国政策工具多侧重于“总量型”调控,旨在通过普遍性、无差别的减税降费措施快速刺激整体需求,随着2015年供给侧结构性改革的推进,财税政策在“结构性”调控方面实现关键突破。

【未来展望】

为了更好发挥财税政策对消费的支撑作用,推动消费质量迈上新台阶,需重点处理好四组关键关系。第一,处理好财政收入与支出的关系:优化结构与完善减税降费。第二,平衡好短期措施与长期政策的关系:增强稳定性与构建长效机制。第三,处理好需求侧政策与供给侧政策的关系:强化传导与协同落地。第四,厘清总量性政策与结构性政策的关系:破解“不敢花”与“能不能花”。


撰稿:王斐然、韩宁

校对:苗圣爱

审核:姚东旻

责编:姚广